泰国正大集团董事长 谢国民

--------------------------------------------------------------------------------


　　武汉市是一个拥有超过500万人口的特大城市，是要加以控制还是要进一步发展？我认为是需要进一步发展。现代经济在很大程度上就是城市经济，而大城市又是城市经济的突出体现，因为大城市具有中小城市不可比拟的优势。大城市的人流、物流、信息流、资金流的聚集效应十分明显，一定的城市规模是服务业发展的必要条件，而发达的服务业正是大城市的突出特点，大城市必然都有发达的服务业。城市规模一定要大，不能小，否则服务业就上不来。大城市的基础设施和公用设施虽然投资很大，但由于服务的人口多，人均投资反而比较小。假如要进行城市基础设施的招标，显然大城市具有更大的吸引力。以大城市会发生“城市病”为理由限制大城市发展的做法我是不赞成的，因为“城市病”是由于城市规划和管理方面的不到位引起的，而不是必然存在的。至于大城市的城市生态问题，完全可以通过调整城市规划加以解决的。因此，在做好城市规划，不断提高管理水平的前提下，武汉市这样的大城市还可以继续发展，城市规模可以进一步扩大。
　　另外，大城市在中国的城市化中具有不可替代的优势。大城市拥有更多的工作机会，对于人口的吸引力是不言而喻的，而人口的聚集又可以创造更多的就业机会。依托于大城市的服务设施和发达的服务业，在大城市工作和生活会拥有更好的生活质量。由于大城市的人口聚集作用强，基础设施服务效率高，大城市在中国的城市化进程中具有不可替代的优势。计划经济体制下对人口流动的控制产生了城乡分割，农村人口难以进入大城市，人口在城市间的流动也受到严格控制，实际上是限制了很多人寻求自身发展的权利。企业大都在倾向于在大城市建工厂，因为大城市容易招到各类人才，全世界的企业家、科学家、工程师几乎都集中在大城市，企业在大城市也更容易得到所需要的服务项目、更容易找到市场。人们愿意在大城市居住，因为大城市拥有更多的工作机会、更好的教育条件、医疗条件和出行条件。谁愿意让子女在小城市接受教育呢？发挥大城市的作用，可以有效解决中国的城市化问题。如果在中国发展100个500~1000万人口的特大城市，就可以吸收5~10亿人口，同时形成巨大的建筑业市场。这些人口聚集在100个城市里一方面可以拥有更高的生活质量，另一方面也可以节约更多的资源。
　　因此，我对武汉市未来的发展是十分看好的。
　　武汉未来的城市建设模式十分重要，关系到武汉的长期发展问题。我不是建筑学家，也不懂城市规划，但是根据我的直观感受，武汉未来的城市建设要多借鉴香港和东京的经验，一方面节约大量的资源，另外也有利于商业的发展。不要动不动就要建设花园城市，看起来漂亮但却不实用。大马路虽然建得很宽，但由于道路数量少、分布不合理，结果天天塞车。也因为街道太宽，难以形成良好的商业氛围，也不利于商业的发展。香港的街道不是很宽，但多而密集，可以开设更多的商业店铺，创造更多的就业机会。香港的街道布局也有利于分流车辆，加之有效的管理，在那么密集的市区内，交通状况就比以宽街道、大马路为主的北京好得多。还有大城市的地铁一般也都亏本，这是因为地铁造价太高。但香港和东京的地铁就不但不亏本，反而赚钱，这主要是由于这两个城市市区非常集中，人多，线路短，当然就盈利了。
　　因此，建议武汉未来的城市规划和建设多借鉴香港和东京的长处。

　　　　　　　　　　　　　　 （翻译：崔静）